Американские ученые выступают против производства пеллет в США

Шестьдесят ученых из Америки направили письмо министру энергетики Великобритании с обоснованием нецелесообразности развития пеллетного производства для обеспечения нужд британской электростанции Drax в США. Газета Financial Times опубликовала это обращение, инициатором которого выступил Институт исследования экосистемы Кэрри г. Нью-Йорка.

E.O. Вильсон и Даниель Камен – одни из подписавшихся под обращением, привлекли внимание журналистов к факту истребления лесов в США в рамках стимулирования увеличения количества заводов по производству пеллет. Сжигание пеллет, как утверждают ученые, не снижает выбросы СО, а увеличение их производства ведет к уничтожению лесов Америки, где древесные гранулы производятся преимущественно из круглого промышленного леса, а не из отходов его переработки.

Стоит заметить, что в последние годы Великобритания усиленно субсидирует открытие новых производств по выпуску пеллет в США с целью обеспечения древесным биотопливом крупнейшего энергообъекта страны – электростанции Draх. Одноименной компанией в этом году было получено 200 миллионов фунтов-стерлингов от государства на переоборудование станции с угля на древесные гранулы. Это мероприятие направлено на увеличение объемов биомассы, используемой в топливно-энергетической сфере в соответствии с биоэнергетической программой ЕС.

Ожидается, что на электростанции будут переоборудованы три котлоагрегата из шести рабочих, которые будут потреблять около семи миллионов тонн пеллет. Таким образом Великобритания надеется к 2020 году компенсировать 20% сжигаемого топлива древесными гранулами. Для модернизации четвертого энергоблока правительство страны намерено выделить 940 млн фунтов-стерлингов – подтверждает информацию аналитик из Лондона Рональд Ветер.

По словам ученых, выступающих против развития пеллетного производства в США за счет вырубки лесов на континенте, политика субсидирования данной отрасли предназначена для развития энергетики на биотопливе, однако ее эффективность и экологическая безопасность весьма сомнительны. Компания Drax доказывает, что использует биотопливо, произведенное из древесины, обладающей высокой адсорбцией СО₂. Этим она обосновывает преимущество использования такого топлива и его экологичность, в этом компанию поддерживает и ЕС.

Однако на многих биотопливных энергетических объектах используются древесные пеллеты, произведенные из цельного круглого леса, а не из отходов деревообрабатывающей промышленности, которые якобы наносят атмосфере вред. По мнению ученых, чтобы компенсировать затраты древесины и вред от выбросов от ее сжигания, необходимо около полувека культивации участков леса, учитывая темпы роста зеленых насаждений и их площади в США. При этом ученые обращают внимание на то, что в ходе проведения лесозаготовок страдают почвы, что также приводит к увеличению выбросов СО. Тем более, что 90% лесонасаждений в Америке являются частной собственностью и государство не может гарантировать их возобновление. А ведь в 2013 году объемы экспорта древесного топлива из США выросли до 2,9 млн. тонн.

В своем письме ученые настаивают на пересмотре политики Великобритании относительно увеличения спроса на пеллеты из древесины, используемые для энергетики в Европе, и принятие срочных мер во избежание вредного воздействия такой политики на экосистему США и Европы. Переход с твердого угля на древесные гранулы был задуман в ЕС, как способ обретения энергонезависимости от поставок традиционных видов топлива из стран СНГ, в первую очередь из России. На сегодняшний день на мировом рынке пеллет ведущие позиции занимают США и Канада, однако общественность выступает против пеллетного производства в этих странах. Выгодной альтернативой в области производства и экспорта пеллет может стать экономическое сотрудничество с Россией.